🇰🇷 한글 설명
Linux 커널의 qrwlock 메커니즘에서 queued_write_lock_slowpath() 함수의 잠금 순서 오류로 인해 발생하는 취약점입니다. 이로 인해 쓰기 잠금을 획득하기 전의 값을 읽게 되는 A-B-A 문제가 발생하여 데이터 일관성이 깨질 수 있습니다.
💡 쉬운 설명
컴퓨터의 핵심 부품인 커널이 데이터를 안전하게 잠그고 사용하는 과정에서 순서가 꼬이는 문제가 발견되었습니다. 이로 인해 데이터가 완전히 잠기기 전에 다른 프로그램이 잘못된 데이터를 읽어갈 위험이 있습니다.
🇺🇸 원문 (English)
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
locking/qrwlock: Fix ordering in queued_write_lock_slowpath()
While this code is executed with the wait_lock held, a reader can
acquire the lock without holding wait_lock. The writer side loops
checking the value with the atomic_cond_read_acquire(), but only truly
acquires the lock when the compare-and-exchange is completed
successfully which isn’t ordered. This exposes the window between the
acquire and the cmpxchg to an A-B-A problem which allows reads
following the lock acquisition to observe values speculatively before
the write lock is truly acquired.
We've seen a problem in epoll where the reader does a xchg while
holding the read lock, but the writer can see a value change out from
under it.
Writer | Reader
--------------------------------------------------------------------------------
ep_scan_ready_list() |
|- write_lock_irq() |
|- queued_write_lock_slowpath() |
|- atomic_cond_read_acquire() |
| read_lock_irqsave(&ep->lock, flags);
--> (observes value before unlock) | chain_epi_lockless()
| | epi->next = xchg(&ep->ovflist, epi);
| | read_unlock_irqrestore(&ep->lock, flags);
| |
| atomic_cmpxchg_relaxed() |
|-- READ_ONCE(ep->ovflist); |
A core can order the read of the ovflist ahead of the
atomic_cmpxchg_relaxed(). Switching the cmpxchg to use acquire
semantics addresses this issue at which point the atomic_cond_read can
be switched to use relaxed semantics.
[peterz: use try_cmpxchg()]
📍 영향받는 시스템
Linux Kernel (qrwlock 관련 모듈을 사용하는 시스템)
⚔️ 공격 벡터
특정 조건에서 epoll 등을 이용해 쓰기 잠금과 읽기 잠금이 충돌하도록 유도하여 데이터 불일치 유발
🛡️ 대응 방법
커널 패치를 적용하여 atomic_cmpxchg에 acquire semantics를 적용한 최신 커널로 업데이트
🔧 검증 코드
출력된 커널 버전이 해당 취약점이 해결된 패치 버전 이후인지 확인