🇰🇷 한글 설명
OpenSSL 호환 계층의 RAND_poll() 함수 동작 오류로 인해 fork() 호출 이후 RAND_bytes()에서 예측 가능한 난수가 생성될 수 있는 취약점입니다. 이는 fork() 이후 RAND_bytes()를 명시적으로 호출하는 애플리케이션에서 약한 난수 생성 문제를 야기할 수 있습니다.
💡 쉬운 설명
프로그램이 복제(fork)되는 과정에서 암호화에 필요한 무작위 숫자가 똑같이 복제되어 예측 가능해지는 문제입니다. 이로 인해 암호 키가 쉽게 유추될 수 있는 보안 위험이 발생합니다.
🇺🇸 원문 (English)
In the OpenSSL compatibility layer implementation, the function RAND_poll() was not behaving as expected and leading to the potential for predictable values returned from RAND_bytes() after fork() is called. This can lead to weak or predictable random numbers generated in applications that are both using RAND_bytes() and doing fork() operations. This only affects applications explicitly calling RAND_bytes() after fork() and does not affect any internal TLS operations. Although RAND_bytes() documentation in OpenSSL calls out not being safe for use with fork() without first calling RAND_poll(), an additional code change was also made in wolfSSL to make RAND_bytes() behave similar to OpenSSL after a fork() call without calling RAND_poll(). Now the Hash-DRBG used gets reseeded after detecting running in a new process. If making use of RAND_bytes() and calling fork() we recommend updating to the latest version of wolfSSL. Thanks to Per Allansson from Appgate for the report.
📍 영향받는 시스템
fork() 호출 후 RAND_bytes()를 사용하는 wolfSSL 기반 애플리케이션
⚔️ 공격 벡터
예측 가능한 난수를 이용한 암호화 키 추측 및 세션 탈취
🛡️ 대응 방법
Hash-DRBG 재시딩 기능이 포함된 최신 버전의 wolfSSL로 업데이트
🔧 검증 코드
설치된 wolfSSL 버전을 확인하여 취약점이 해결된 최신 버전인지 확인하십시오.
wolfssl_version_check_command_placeholder_or_pkg_check