🇰🇷 한글 설명
Linux 커널의 cgroup 구현에서 dying_tasks 리스트를 순회할 때 참조 횟수(refcount)가 0인 태스크를 처리하는 과정에서 레이스 컨디션이 발생할 수 있습니다. 이로 인해 이미 해제된 task_struct를 참조하게 되어 Use-After-Free 취약점이 발생할 위험이 있습니다.
💡 쉬운 설명
컴퓨터 시스템이 종료 중인 작업 목록을 확인하는 과정에서, 이미 사라진 작업의 정보를 다시 불러오려고 시도하여 시스템 오류나 보안 문제가 생길 수 있는 결함입니다. 작업이 완전히 삭제되기 전에 목록에서 건너뛰도록 수정하여 이 문제를 방지합니다.
🇺🇸 원문 (English)
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
cgroup: Avoid iteration of dying tasks with zero refcount
The commit 260fbcb92bbea ("cgroup: Move dying_tasks cleanup from
cgroup_task_release() to cgroup_task_free()") extended the lifetime of
tasks on the dying_tasks list.
The iterators have provision to go through dying_tasks because of
dying threadgroup leaders or explicit CSS_TASK_ITER_WITH_DEAD, however,
it was expected that such tasks can obtain a new reference (that is
possible before cgroup_task_release()/put_task_struct_rcu_user()).
The tasks after cgroup_task_release() and before cgroup_task_free()
are subject to race when they may or may not have ->usage count > 0.
The race window is between css_task_iter_next() invocations
when css_set_lock is released and we may arrive at a new ->task_pos.
The iterator should not attempt to resurrect tasks whose ->usage count
dropped to zero. (When that happens, __put_task_struct_rcu_cb() is
already imminent and the returned task_struct would could be used
after free.)
As for the fix, we cannot simply check the signal->live count of a task
on the dying list because that won't distinguish regular zombies waiting
to be reaped from RCU remnant tasks that are going to be free'd.
Therefore add an extra check to rule out ->usage==0 tasks from any
iteration.
The repeat: loop in css_task_iter_advance() doesn't consider ->usage
count, so add a new loop to css_task_iter_next() to skip de-used tasks
on the dying_list.
Rough illustration of the possible race
R (reader of cgroup.procs) T (thread) L (group leader)
--------------------------------- -------------------------------- --------------------------------
L exits, signal->live > 0
cgroup_task_dead(L)
css_set_skip_task_iters() // skips only cset->tasks
list_add_tail(&L->cg_list, &cset->dying_tasks)
css_task_iter_next()
take css_set_lock
css_task_iter_advance()
leader && signal->live != 0
=> it->task_pos = &L->cg_list
release css_set_lock
T exits
--signal->live == 0
cgroup_task_dead(T) // css_set_lock
release_task(T)
cgroup_task_release(T)
release_task(L) // zap_leader
cgroup_task_release(L)
put_task_struct_rcu_user(L)
...RCU...
put_task_struct(L)
L->usage = 0
/* L still on dying_tasks */
...RCU...
__put_task_struct(L)
css_task_iter_next() // another iteration
take css_set_lock
it->task_pos = &L->cg_list
get_task_struct(L)
=> addition on 0
drop css_set_lock
cgroup_task_free(L)
css_set_skip_task_iters() // dying skip comes too late
free_task(L)
cgroup_procs_show()
task_pid_vnr(L)
📍 영향받는 시스템
Linux Kernel (cgroup 관련 기능이 활성화된 버전)
⚔️ 공격 벡터
특정 타이밍에 태스크를 생성하고 종료시키는 정교한 레이스 컨디션 공격을 통해 메모리 오염 유도
🛡️ 대응 방법
Linux 커널을 최신 보안 패치가 적용된 버전으로 업데이트 (커밋 260fbcb92bbea 포함 버전)
🔧 검증 코드
출력된 커널 버전을 확인하여 해당 취약점이 해결된 패치 버전 이상인지 확인합니다.